補齊消費短板是當前經濟不可或缺的助推力。
9日國家統(tǒng)計局公布7月份物價水平數(shù)據:7月CPI同比增長0,前值為0.1%,其中核心CPI同比上漲0.8%,漲幅連續(xù)3個月擴大;7月PPI同比增長-3.6%,前值-3.6%。
最新的CPI盡管同比有所回落,但受學生假期效應等影響,環(huán)比出現(xiàn)0.4%的增長,經濟延續(xù)邊際改善態(tài)勢。PPI同比與上月持平,環(huán)比降幅有所緩和,反映最近反內卷行動成效顯現(xiàn)。
物價是經濟的測溫計?!皟尚隆钡却碳ふ邔洕闹巫饔檬怯袛?shù)據體現(xiàn)的,但其可持續(xù)性壓力也很明顯,這正在引發(fā)市場分歧。有專家表示不存在“消費驅動”的經濟增長方式,也有學者稱,刺激消費對經濟助長的效應不明顯。
消費本質是一個共擇過程,這使得消費驅動不如投資拉動那樣立竿見影,因為消費不是簡單地通過刺激就可改變人們的預期和偏好,刺激性消費政策若無法改變人們對消費與儲蓄的相對價格變化,就很難推動人們的需求彈性改變。
正因此,經濟刺激性政策幾乎很少在消費側發(fā)力。畢竟,消費刺激的力度,不一定能推動政策刺激方向與具體消費者的邊際偏好方向一致,只有政策制定者與消費者產生合力,消費刺激的乘數(shù)效應才能真正顯現(xiàn)出來。因此,從凱恩斯主義的行動邏輯上,消費驅動從來就不是經濟增長方式,在消費側刺激,手段與目的難以構建起直接的線性關系,消費刺激存在政策制定者不能掌控的因素。
最新宏觀經濟數(shù)據再次警示,單純地通過刺激消費的政策,并不能真正讓消費者基于偏好滿足而進行消費,因此也就難以真正有效改變消費者偏好和需求彈性,政策刺激的結果是把未來的消費前移,但并沒增加最終消費需求總量,最終也容易加大未來的有效需求不足壓力。
這是因為,若市場主體收入結構、對未來收入和工作的安全感等沒變化,抑或容易產生不穩(wěn)定擔憂等,引導需求彈性變化的消費者心理賬戶結構不僅沒有產生對即期消費的偏好,而且甚至可能會產生明顯的損失規(guī)避效應。
為此,鞏固經濟企穩(wěn)向好趨勢,不是回歸到投資驅動的傳統(tǒng)軌道,也不是繼續(xù)刺激消費,而是從根本上改變人們對消費與儲蓄的相對價格,從而改變人們的需求彈性,真正營造一個消費友好型制度環(huán)境。
這需通過社保福利改革,穩(wěn)定人們對未來的不安全感和不穩(wěn)定預期。當務之急是迅速啟動社保醫(yī)保等改革,為人們提供老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)的足信承諾。為此可考慮推動社保費改稅改革、繼續(xù)遞延納稅優(yōu)惠政策發(fā)展個人養(yǎng)老金制度等。同時,要加快國有資產充實社保的力度和規(guī)模,將國企改革與社保改革聯(lián)動,解決社保缺口問題。
社保體系查漏補缺式的改革,將切切實實改變經濟社會的需求彈性,改變人們可支配收入的心理賬戶分布結構,推動人們對消費和儲蓄相對價格的改變。這也將發(fā)揮消費的乘數(shù)效應,且消費偏好將豐富市場信息,使企業(yè)家能方便捕捉到市場需求結構,進行創(chuàng)新投資。
當前還需積極推動市場化改革,完善全國統(tǒng)一大市場建設,真正向市場放手和放權。創(chuàng)新發(fā)展是一種集體無意識行為相互博弈出現(xiàn)的類似生物學的涌現(xiàn)現(xiàn)象,這種涌現(xiàn)是通過市場主體在自由市場的相互交流和糾纏產生的。通過適度的放手和放權,給市場更多自由空間,投資收益率才能得到邊際改善,更多的經濟福祉通過個人可支配收入帶動下的消費進入經濟循環(huán),經濟才能真正產生內穩(wěn)性,向上生長。
這些將極大改變經濟的需求彈性,讓消費真正成為經濟增長的原動力。中國的大國經濟吸引力和巨大試錯容錯能力,才能推動市場主體不斷為未來尋找各種可能性。
心寧則智生,智生則事成。消費是經濟的穩(wěn)定器,這要求各方摒棄工具化的功利性評判。當前應當適度走出刺激范式,用經濟社會治理的生態(tài),為經濟筑底支撐性的發(fā)展框架,政府要真正回歸到以公共服務為主的治理軌道,為市場主體營造公平競爭的經濟秩序。由此,萬千市場主體合作博弈將涌現(xiàn)出群體智慧,推動經濟拾階而上。