證券時報網
李映泉
2025-08-13 20:54
在全球人工智能（AI）競爭日趨白熱化之際，特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）再度掀起科技業(yè)風暴。
當地時間8月12日，馬斯克在社交平臺X上公開威脅將對蘋果公司提起反壟斷訴訟，理由是蘋果在App Store排名和推薦中“明顯偏袒”O(jiān)penAI，打壓馬斯克旗下AI聊天機器人Grok的曝光度。馬斯克直言，這是“毫無疑問的反壟斷違規(guī)”，并公開貶低OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）為“騙子”，多年積怨瞬間重回公眾視野。
公開“互懟”
OpenAI的ChatGPT目前在美國App Store“免費應用排行榜”中占據榜首，馬斯克的xAI開發(fā)的Grok位列第五。
奧爾特曼在X平臺上發(fā)帖反擊稱，馬斯克不僅在散布沒有事實依據的指控，還長期利用自己掌控的X平臺，通過調整推薦算法來偏袒自己的產品和企業(yè)，打壓競爭對手以及他“不喜歡的人”。據多家媒體報道，馬斯克曾操控X平臺算法推薦機制使其個人推文獲得優(yōu)先曝光。
這一說法立刻引發(fā)馬斯克回懟，他直接在評論區(qū)寫道：“你發(fā)的爛帖子瀏覽量竟達300萬，比我許多帖子的瀏覽量都高，盡管我的粉絲數是你的50倍。你是個騙子?！边@種赤裸的語言讓本就緊張的氛圍迅速沸騰。
更具戲劇性的是，雙方的AI聊天機器人也被卷入這場罵戰(zhàn)。用戶向Grok提問時，Grok回答稱“基于已驗證的證據，薩姆·奧爾特曼是對的”，而OpenAI的ChatGPT則傾向于支持馬斯克的立場。這一“互換陣營”的結果令外界嘩然。馬斯克稱Grok的表態(tài)“錯誤且具有誹謗性”，并批評自家AI“過于依賴傳統(tǒng)媒體的報道”，強調團隊正在修復這一“重大問題”。
十年積怨
這場科技巨頭的世紀恩怨可追溯至十年前：馬斯克和奧爾特曼于2015年共同創(chuàng)立了OpenAI。2018年，馬斯克離開了董事會。從那時起，他就成為了OpenAI的批評者，多次公開指控在奧爾特曼的領導下，OpenAI違背了2015年創(chuàng)立時“開放技術、造福人類”的初心。該機構初始定位為非營利組織，致力于開發(fā)通用人工智能（AGI），但2019年設立營利分支并接受微軟注資的舉動，被馬斯克斥為“對原始使命的背叛”。
2024年3月，馬斯克以“背離非營利承諾，為微軟追求利潤最大化”為由對OpenAI提起訴訟。OpenAI則在4月發(fā)起反訴，指控馬斯克持續(xù)采取“惡意策略”阻撓其技術研發(fā)，動機實為推進“個人商業(yè)議程”。然而，馬斯克于數月后意外撤訴。
這場爭端還延伸至資本層面—今年2月，馬斯克曾提出以1000億美元天價收購OpenAI，但遭董事會斷然拒絕。
與此同時，雙方在技術上的競爭也進入白熱化階段。今年夏天，OpenAI發(fā)布了新一代大型語言模型GPT-5，xAI則推出了Grok 4，主打與X平臺的深度整合與實時信息檢索功能。業(yè)內普遍認為，兩者不僅在模型性能上針鋒相對，還在應用生態(tài)、算力布局和合作伙伴資源上展開全面競爭。
更微妙的是，外界報道稱，奧爾特曼正支持一家名為Merge Labs的腦機接口公司，其業(yè)務方向與馬斯克的Neuralink高度重合，這也被視為雙方沖突的另一個潛在引爆點。
純屬“口嗨”
在馬斯克公開指責蘋果操控App Store排名并揚言提起法律訴訟后，蘋果迅速通過多個渠道給予回應。
蘋果向彭博社表示，其App Store的推薦機制“以公平為設計初衷，依賴專家策劃與算法推薦、基于客觀標準挑選內容”，旨在“為用戶提供安全的發(fā)現渠道，也為開發(fā)者爭取更有價值的曝光機會”。
此外，這場風波也為蘋果在全球市場所面臨的反壟斷壓力增添新變量。近年來，該公司已面臨多項反壟斷違規(guī)的指控。去年，蘋果因App Store限制導向外部支付方式而被歐盟處以近20億美元罰款。今年4月，歐盟監(jiān)管機構又對蘋果處以5億歐元罰款，因其阻止應用開發(fā)者引導用戶使用應用商店外更便宜的替代方案，違反了競爭規(guī)則。
根據Investopedia的報道，截至8月12日午盤前交易，蘋果股價因這則風波小幅上漲不到1%，反映市場暫未將此事件視作嚴重的短期風險。
此外，有金融界人士認為，盡管馬斯克的言辭激烈，但這種“輿論攻勢”更多是一種策略。美國投資管理公司Laffer Tengler Investments CEO南?！る窭眨∟ancy Tengler）指出，馬斯克這類指控更多意在爭取“話語權”和輿論關注，不太可能掀起實質性法律或平臺結構變化。
記者 袁源 實習生 李蘊琪
文字編輯 程慧 王哲希
版面編輯 佘詩婕
