據(jù)《華爾街日報》8月14日報道,近年來,美國多個“藍(lán)州”(即在總統(tǒng)大選和州級選舉中長期支持民主黨的州)正加快向高收入群體征收更多稅,以應(yīng)對美國總統(tǒng)特朗普任內(nèi)推出的、被稱為“給富人的最大禮物”的聯(lián)邦稅法(“大而美”法案)所帶來的財政壓力。該稅法為高收入群體提供了大幅減稅優(yōu)惠,同時削減了包括醫(yī)保(Medicaid)在內(nèi)的大量社會保障項目資金。
聯(lián)邦撥款的減少正對州財政形成實質(zhì)沖擊。面對赤字和支出壓力,越來越多州政府選擇打出“加稅牌”,直指本州最富有的人群。
開征“富人稅”
特朗普政府通過的“大而美”法案不僅為高收入群體提供了廣泛的減稅優(yōu)惠,還大幅削減了包括醫(yī)保在內(nèi)的多個社會保障項目的資金。隨著聯(lián)邦撥款的減少,州政府的財政狀況面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),尤其是在“藍(lán)州”,這一情況更為明顯。
明尼蘇達(dá)州民主黨眾議員艾莎·戈麥斯(Aisha Gomez)指出,那些在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體系中獲利豐厚的人群,也是新聯(lián)邦稅法的最大受益者。她提出,如果聯(lián)邦醫(yī)保削減方案落地,那么年收入超過100萬美元的聯(lián)合申報納稅人將面臨更高的州稅率。
這一立場在其他“藍(lán)州”也得到了呼應(yīng)。為應(yīng)對預(yù)算赤字和支出壓力,越來越多的州政府開始加大對富裕階層的稅收征收力度。
皮尤慈善信托基金會(Pew Charitable Trusts)高級官員喬什·古德曼(Josh Goodman)指出,在提前三年進(jìn)行預(yù)算評估的19個州中,預(yù)計大多數(shù)將出現(xiàn)赤字。如果州政府決定自行承擔(dān)更多食品援助與醫(yī)保支出,開支將進(jìn)一步上升。
稅收與經(jīng)濟(jì)政策研究所(Institute on Taxation and Economic Policy)的艾丹·戴維斯(Aidan Davis)表示,多州立法者已向該組織尋求幫助,設(shè)計更具累進(jìn)性的稅制方案,以擴(kuò)大對富人的征稅力度。
具體來看,馬薩諸塞州是一個頗具代表性的案例。從對年收入超過100萬美元的居民征收“百萬富翁稅”以來,該州已額外獲得數(shù)十億美元的收入。
康涅狄格州立法者則提議提高高收入人群的所得稅率,以抵消新稅法造成的資金流失;華盛頓州州長鮑勃·弗格森(Bob Ferguson)在今年5月簽署預(yù)算案,提高資本利得稅并以此應(yīng)對赤字及聯(lián)邦撥款減少;馬里蘭州州長韋斯·摩爾(Wes Moore)也在5月批準(zhǔn)了針對年收入超過50萬美元居民的加稅方案。
羅得島州更是創(chuàng)設(shè)了針對價值100萬美元以上度假屋的新稅收,被媒體戲稱為“泰勒·斯威夫特稅”,將于明年夏天生效。
不必過分擔(dān)憂富人外流
長期以來,反對加稅者強(qiáng)調(diào)富人可能會因稅負(fù)增加而遷往低稅地區(qū)。例如英國近期取消部分歷史性稅收優(yōu)惠后,就有一些富人選擇離開;紐約市長候選人佐蘭·曼達(dá)尼(Zohran Mamdani)提出對年收入超過100萬美元的人額外加征2%稅率,也引發(fā)類似擔(dān)憂。
但一些學(xué)術(shù)研究顯示,稅收與富人遷移的關(guān)系并非單向因果??的螤柎髮W(xué)社會學(xué)家克里斯托瓦爾·楊(Cristobal Young)與美國財政部的伊泰·盧里(Ithai Lurie)分析了2017年稅改前后390萬份高收入者納稅申報表,發(fā)現(xiàn)面臨更高稅負(fù)的百萬富翁遷移率并未顯著增加。那些在本地?fù)碛衅髽I(yè)、子女在學(xué)或配偶在本地工作的富人遷移意愿也較低。
不過當(dāng)富人搬遷時,確實會選擇低稅州。楊還指出,遷移不僅關(guān)乎金錢,還涉及社會關(guān)系的成本,“搬家并不有趣,連根拔起的代價非常高”。
據(jù)《華爾街日報》統(tǒng)計,馬薩諸塞州的“百萬富翁稅”于2022年獲批準(zhǔn),對超過100萬美元的收入征收4%的附加稅。在2025財年,該稅收帶來的收入接近30億美元,高于前一年的24.6億美元。盡管暫無法準(zhǔn)確判斷該稅對富人數(shù)量的影響,但早期數(shù)據(jù)顯示,仍有大量高收入者留在本州。
研究還發(fā)現(xiàn),億萬富翁,尤其是年長群體,對稅收相對更為敏感。2001年聯(lián)邦稅改擴(kuò)大了各州遺產(chǎn)稅差異后,征收遺產(chǎn)稅的州中有21.4%的億萬富翁搬往免遺產(chǎn)稅州,而反向遷移的比例僅為1.2%。經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩里科·莫雷蒂(Enrico Moretti)與丹尼爾·威爾遜(Daniel J. Wilson)指出,超級富豪的遷移對州預(yù)算有重大影響,盡管億萬富翁大衛(wèi)·科赫(David Koch)于2019年去世,在之后數(shù)年內(nèi)仍為紐約州帶來約41.7億美元收入。
另一項針對丹麥與瑞典的研究發(fā)現(xiàn),每提高1個百分點的最高財富稅,當(dāng)?shù)馗蝗藬?shù)量減少約2%,但新增稅收遠(yuǎn)高于因富人流失造成的損失。
雖然富人外流的擔(dān)憂長期存在,但現(xiàn)實數(shù)據(jù)表明,遷移決策受多重因素影響。未來,各州在加稅與留住高收入居民之間的平衡,將直接影響其財政穩(wěn)定性與社會公平性。
記者顏凌康
文字編輯 王哲希
版面編輯 佘詩婕