青碰视频在线观看|亚洲日韩在线91|久久黄色电影久久|久久久精品www|日韩国产免费基地|一区二区三区蜜桃|欧美专区在线视频|欧美亚洲精品熟女|99久久精品色欲|影音欧美中文一类

近日，江蘇南通發(fā)生一起家族信托被法院強(qiáng)制執(zhí)行的案件。該案中，犯有行賄罪和合同詐騙罪的當(dāng)事人4000多萬(wàn)元信托資產(chǎn)被當(dāng)作“存款”劃扣，在金融與法律界再次引發(fā)軒然大波。疊加之前另一起被報(bào)道的山東聊城非法行醫(yī)的當(dāng)事人1000多萬(wàn)元違法所得從家族信托中追繳——讓這些本應(yīng)具有獨(dú)立性的財(cái)富安排，淪為“一紙空談”。作為家庭信托主要營(yíng)銷對(duì)象的高凈值人群，本就對(duì)家族信托似懂非懂，對(duì)家族信托是目前國(guó)內(nèi)財(cái)富傳承最佳路徑（信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于委托人、受托人及受益人的自有財(cái)產(chǎn)，這一特性使家族信托成為債務(wù)隔離、財(cái)富傳承的理想工具）之營(yíng)銷話術(shù)，本也是將信將疑，現(xiàn)在看到該類信托的主打賣點(diǎn)金身被破，自然可能會(huì)對(duì)家族信托的投資安排不那么積極。在此背景下，有必要重新審視家族信托這一舶來(lái)制度的本土化困境。

僅從現(xiàn)有偶發(fā)個(gè)例來(lái)看，筆者對(duì)家族信托前景的看法傾向樂(lè)觀。上文提及的南通案，不排除存在烏龍與誤會(huì)的可能。這從法院劃撥被告名下“委托第三方保理的家族信托基金”的表述就能看得出來(lái)，業(yè)內(nèi)人士對(duì)這個(gè)表述首先就無(wú)法理解。畢竟，保理是保理（簡(jiǎn)單理解就是用應(yīng)收賬款來(lái)融資），完全不能等同于管理；信托是信托（如XX信托·定制型家族信托）；基金是基金（如XX股票型證券投資公募基金或私募基金），不會(huì)有家族信托基金。

當(dāng)然，不管是基金還是信托，客戶在購(gòu)買的那一刻，其資金來(lái)源必須經(jīng)歷金融機(jī)構(gòu)的反洗錢檢查，但反洗錢檢查注重的是核查客戶身份識(shí)別、資料保存、大額/可疑交易報(bào)告等，如果資金來(lái)源違法，金融機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)很可能無(wú)法識(shí)別，因?yàn)檫`法行為往往都是事后被查出。倘若家族信托設(shè)立的時(shí)候，就已知客戶違法，那么這個(gè)家族信托也根本就不會(huì)成立。因而，從這個(gè)角度來(lái)看，被擊穿的這兩個(gè)家族信托案例都存在用不當(dāng)?shù)美蛘哂梅欠ㄋ脕?lái)設(shè)立信托的瑕疵。

筆者仍然堅(jiān)信，只要客戶財(cái)產(chǎn)來(lái)源合法合規(guī)，就不存在被擊穿的風(fēng)險(xiǎn)。法律對(duì)此也早已構(gòu)建了防范機(jī)制，《信托法》明確規(guī)定設(shè)立信托的財(cái)產(chǎn)必須是委托人合法所有，以非法財(cái)產(chǎn)設(shè)立的信托自始無(wú)效；委托人設(shè)立信托損害債權(quán)人利益的，債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)撤銷，這些規(guī)定為打擊惡意避債提供了充分法律依據(jù)。

以聊城案為例，路某在設(shè)立家族信托時(shí)就已在違法行醫(yī)。因而，資金具體來(lái)自于哪部分合法來(lái)源，的確難以區(qū)分。細(xì)讀法院將其所設(shè)家族信托等同于非法所得的原委，路某又并非天然占理，因?yàn)槠浔慌辛P后的罰金，非劃扣家族信托不足以覆蓋。

但是，烏龍與誤會(huì)的另一面，是司法機(jī)構(gòu)在類似案件中往往缺乏對(duì)信托法律關(guān)系的細(xì)致分析，司法實(shí)踐中如果傾向于跳過(guò)這些法定程序，直接通過(guò)執(zhí)行程序穿透信托，這種結(jié)果導(dǎo)向的簡(jiǎn)單處理既不符合正當(dāng)程序原則，也可能傷及無(wú)辜受益人的合法權(quán)益。法院完全可以在認(rèn)定犯罪事實(shí)后，通過(guò)民事訴訟程序?qū)彶樾磐行Я?。也就是說(shuō)，家族信托不是不可以擊破，有序即可。如果先破上層信托，再予以追繳信托資產(chǎn)，就合理許多。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，信托穿透執(zhí)行也有先例，如新加坡高等法院擊穿張?zhí)m家族信托案。

總而言之，家族信托被濫用于逃廢債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在，但這不應(yīng)成為否定其合法功能的理由。信托價(jià)值既不能因噎廢食，也不能被放任縱容制度濫用。對(duì)于高凈值人群而言，設(shè)立家族信托時(shí)更應(yīng)注重合法合規(guī)，避免將來(lái)源不明資金注入信托架構(gòu)，否則可能面臨信托被穿透的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)